(499) 705-87-75




...sure,

we can do it...


Новости рынков


 

08.01.2009

АЛПИ пошла по стопам «Арбат Престижа»

Красноярская группа АЛПИ, допустившая дефолт по дебютному выпуску облигаций на 1,5 млрд руб., пытается затянуть судебный процесс, подавая встречные иски к инвесторам. Вчера в Арбитражный суд Москвы поступил очередной иск АЛПИ к держателю облигаций — теперь к ООО «Пионер Инвест­мент Менеджмент». Всего на данный момент компания подала в московский арбитраж пять исков, и первой в списке ответчиков находится «Тройка Диалог». По словам юристов, выставляя встречные иски, АЛПИ по аналогии с «Арбат Престижем» стремится выиграть время и отложить час расплаты.

В августе 2006 года ООО «АЛПИ-Инвест» разместило дебютный выпуск трехлетних облигаций на 1,5 млрд руб. В августе 2008 года к оферте был предъявлен почти весь выпуск — 1,44 млрд руб., но группа не смогла его выкупить. В сентябре «АЛПИ-Инвест» выкупила бумаги на 495,14 млн руб., но 26 сентября эмитент допустил реальный дефолт.

В октябре инвесткомпания «Тройка Диалог», организатор размещения облигаций и основной держатель бумаг АЛПИ, подала иск в Красноярский арбитражный суд к ООО «АЛПИ-Инвест», ОАО «АЛПИ», ООО «Птицефабрика «Сибирская губерния» (Красноярский край) и ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» (Хакасия) о взыскании 261,29 млн руб. Чуть позже в тот же арбитраж поступили еще 11 аналогичных исков, в том числе от компании «Пионер Инвестмент Менеджмент». С середины ноября иски стали поступать и в московский арбитраж: их предъявили шесть держателей бумаг.

Однако на прошлой неделе ОАО «АЛПИ» подало в московский арбитраж встречный иск к УК «Тройка Диалог». Компания также судится с УК «Атон-менеджмент», Labini Investments и «Роинко Энтерпрайсез». Вчера АЛПИ подала иск о признании недей­ствительным договора с ООО «Пионер Инвестмент Менеджмент».

«Сейчас идут взаимоотношения в правовом поле, и юристы компании досконально анализируют юридическое состояние всех оформлений, связанных с облигациями», — заявил РБК daily вице-президент АЛПИ Андрей Граванов. В свою очередь, пресс-секретарь «Тройки Диалог» Виктория Абраменко называет иски необоснованными: «Они представляют собой попытку злоупотребления правом. Возражения против исковых требований будут предъявлены нами в ходе судебных разбирательств».

После подачи встречных исков арбитражные суды обязаны приостановить производство по искам инвесторов к АЛПИ до принятия решения по встречным искам компании, говорят юристы. По мнению адвоката «Князев и партнеры» Владимира Юрасова, время судебных заседаний теперь может увеличиться как минимум вдвое: «Рассмотрение дела в суде первой инстанции вместо двух-трех месяцев может растянуться на четыре-шесть». Это напоминает действия «Арбат Престижа», который подавал встречные иски, чтобы затянуть процесс, отмечает г-н Юрасов: «Тактически это правильная идея, поскольку затягивается процесс, но все равно рано или поздно компания будет отвечать по своим обязатель­ствам».

Адвокат компании «Николаев и партнеры» Марина Мисюкевич не исключает, что акционеры АЛПИ, затягивая процесс, могут попытаться провести банкротство компании с помощью дружеской структуры.

АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО

Источник:  РБК

<{ Вернуться в раздел

К остальным новостям }>

Авторизация:
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
  Регистрация